Новата идея на Патриотичния фронт цели и вълкът да е сит и агнето да е цяло
Валери Симеонов, днес обяви, че Патриотичния фронт ще предложат, да се разреши откриването на секции в държавите от ЕС, но за останалите държави,
ще могат да се откриват секции извън дипломатическите представителства, само в градовете с над 1 млн. души.
С този компромис, се целяло да се даде възможност на българите в САЩ и Канада, да гласуват по-достъпно. В крайна сметка Народното събрание прие предложението на ПФ, включително правилото да се образуват секции в ЕС, при най-малко 100 подадени заявления.
За всичко друго патриотите са склонни да клекнат, но ако не намерят решение на проблема с вота от Турция,
това ще означава да пренебрегнат основния си ангажимент, към ядрото на своите гласоподаватели.
Последната маневра е пореден ловък опит,
хем да се намалят гласовете от Турция, хем да се залъжат избирателите на ПФ, че партията реално е свършила нещо по този въпрос.
Има и друго, за Симеонов и Каракачанов, това е рядка историческа възможност, в която управляващите са зависими от тяхната подкрепа и реално могат да направят промяна,
която е немислима при управление на умерени партии.
Ако сега не бяха успели, да наложат ограничения, във вота в Турция, втори подобен шанс, вероятно няма да се отвори в следващите десетина години.
Какво реално ще постигне една такава поправка. Симеонов не конкретизира какво точно разбира под „град“.
Централната община, метрополията… какво?
За това предполагаме, че под град има предвид и метрополията. Проверяваме, в кои градове с над 1 млн. души, в Турция е имало избирателни секции на парламентарните избори през 2014 г.
От 136 открити секции през изборната година, при новите правила, 50 биха отпаднали.
Ако вземем вота за ДПС през 2014 г. в отпадналите секции виждаме, че те биха загубили 18 405 гласа.
Това са 32,35% от целия вот за ДПС от Турция през 2014 г.
Имайки предвид, че гласовете от Турция са 1,73% от всички действителни бюлетини през 2014 г.
виждаме колко слабо влияние ще окаже готвената промяна.
Сами разбирате колко незначителна е тази промяна, за резултата от изборите, но след като Патриотичния фронт успя да прокара промените,
това ще бъде исторически момент за българските крайно десни движения.
Сега ще има с какво да се хвалят, поне за две кампании напред.
Никой не коментира обаче, че след като парламента прие тази поправка, при сезиране Конституционния съд почти сигурно ще отхвърли промените. Причината ще бъде, че
признаците, по които се разрешава за едни граждани и се забранява за други, не са обективни.
Каква логика могат да изградят, от Патриотичния фронт за своето предложение пред Конституционния съд. Ако кажат, че с това целят да попречат на ДПС да използва своя електорат в Турция, тогава идва моментално отговора –
За да съществува истинска демокрация, всички парламентарни партии трябва да имат равен старт и да се борят при равни условия.
Така спорната поправка моментално ще отпадне.
За ГЕРБ, този театър също е удобен. Казват на патриотите, че ги подкрепят, ако в обсъжданията те сами не се откажат, гласуват го, след това опозицията ще сезира Конституционния съд, които ще свалят поправката. Накрая те само ще им кажат:
„Имахме най-голямото желание… но виждате ли, Конституционния съд, така и така, правова държава сме и т.н.“.
Патриотичния фронт ще може да каже, че е направил всичко възможно, и евентуално ще има основание да захапе нова опорна точка – промяна на действащата конституция или направо създаване на нова.
Така се оказва, че вълкът сит и агнето цяло.
Демократичния механизъм е създаден умело, за да може да се самобалансира.
Ако Конституционния съд допусне подобна промяна, това вече е друг въпрос и наистина има условия да бъдем недоволни и да протестираме, защото има достатъчно основания да смятаме, че някой го е притиснал, да вземе определено решение.
Засега обаче всичко е само един театър.
/35
